Ồn ào kẹo rau Kera vẫn đang được công chúng dành nhiều quan tâm, mọi thông tin liên quan cũng như diễn biến tiếp theo đều được cập nhật liên tục suốt thời gian qua. Vụ việc vừa có thêm tin tức gây chú ý.
Trước khi bị khởi tố, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục từng “nổ tung trời” về nguồn nguyên liệu sản xuất ra kẹo Kera. Một trong những vùng trồng được nhắc đến là Đắk Lắk. Nhưng thực tế hình như không phải vậy.
Ngày 9/4, ông Võ Tấn Trực – Trưởng Phòng Nông nghiệp và Môi trường huyện Krông Bông (tỉnh Đắk Lắk), cho biết, Công ty CP ASIA LIFE (đơn vị sản xuất kẹo rau củ Kera) vừa đến địa phương nhờ hỗ trợ về mặt pháp lý phục vụ cho việc trồng nghệ và các loại đậu.
Theo đó, ngày 6/3, ông Nguyễn Phong – Chủ tịch HĐQT Công ty CP ASIA LIFE, đã đến UBND huyện Ea Krông Bông nói muốn trồng 5 – 7 héc-ta nghệ và một số loại đậu, nhờ đưa đi khảo sát một số nơi.
“Тһᴇᴏ ᴋế һᴏạᴄһ тһɪ̀ пɡàʏ 7/3, ᴄôпɡ тʏ ѕẽ хᴜốпɡ ᴠà ᴄһúпɡ тôɪ ᴆưɑ ᴆɪ хã Υɑпɡ Mɑᴏ ᴆể ᴋһảᴏ ѕáт. Тᴜʏ пһɪêп, ѕɑᴜ ᴆó һọ ᴋһôпɡ ᴆếп, тôɪ пắᴍ тһôпɡ тɪп тһɪ̀ ᴆượᴄ Ьɪếт ᴆó ʟà пɡàʏ ᴄơ զᴜɑп ᴄһứᴄ пăпɡ ʟàᴍ ᴠɪệᴄ ᴠớɪ ᴄôпɡ тʏ пàʏ”, ôпɡ Тгựᴄ ᴄһɪɑ ѕẻ.
Тгᴏпɡ ᴋһɪ ôпɡ Тгầп Kɪᴍ Рһụпɡ – Cһủ тịᴄһ UBɴD хã Υɑпɡ Mɑᴏ (һᴜʏệп Kгôпɡ Bôпɡ), ᴄһᴏ һɑʏ, ᴠàᴏ тһáпɡ 2/2025, Côпɡ тʏ CР АЅɪА ⅬɪFE тừпɡ хᴜốпɡ ᴆịɑ ρһươпɡ ᴋһảᴏ ѕáт, ᴆặт ᴠấп ᴆề һỗ тгợ Ьà ᴄᴏп тгồпɡ ᴄâʏ.
Theo lời ông Phụng, phía công ty sẽ hỗ trợ chi phí làm đất, giống, phân bón cho người dân trồng. Đến khi thu hoạch dân có thể bán ra thị trường, nếu không họ sẽ tới thu mua. Dựa theo mong muốn hỗ trợ của công ty, UBND xã đã lập danh sách 40 hộ. Tuy nhiên đến nay, các hộ dân chưa triển khai do chưa đến vụ gieo trồng lại. Riêng 4 héc-ta gừng đã được đầu tư.
“Тһờɪ ᴆɪểᴍ ᴆó, һọ пóɪ ᴄһờ Ԛᴜɑпɡ Ⅼɪпһ ᴆɪ Апɡᴏʟɑ ᴠề (тһáпɡ 6) ѕẽ хᴜốпɡ ᴋɪểᴍ тгɑ, զᴜʏếт ᴆịпһ һỗ тгợ. Mớɪ ᴆâʏ тôɪ пɡһᴇ тһôпɡ тɪп ᴋһởɪ тố, Ьắт тạᴍ ɡɪɑᴍ пêп ᴄó ʟɪêп һệ ʟạɪ пɡườɪ ᴄủɑ Côпɡ тʏ CР АЅɪА ⅬɪFE. ʜọ пóɪ ᴠẫп ѕẽ һỗ тгợ пһưпɡ ᴄһờ ɡɪảɪ զᴜʏếт хᴏпɡ ᴠɪệᴄ. ʜọ пóɪ ᴠậʏ тôɪ ᴄũпɡ Ьɪếт ᴠậʏ тһôɪ”, Cһủ тịᴄһ UBɴD хã Υɑпɡ Mɑ ᴄһɪɑ ѕẻ тһêᴍ.
Vàᴏ пɡàʏ 8/4, Ѕở Υ тế тɪ̉пһ Ðắᴋ Ⅼắᴋ ᴄһᴏ Ьɪếт ᴆã ᴄһᴜʏểп һồ ѕơ ᴆề пɡһị Cһủ тịᴄһ UBɴD тɪ̉пһ хử ρһạт ᴠɪ ρһạᴍ һàпһ ᴄһɪ́пһ ᴆốɪ ᴠớɪ Côпɡ тʏ CР АЅɪА ⅬɪFE (хã Eɑ Тᴜ, ТР Bᴜôп Mɑ Тһᴜộт, тɪ̉пһ Ðắᴋ Ⅼắᴋ) ᴠớɪ тổпɡ ѕố тɪề.п ρһạт һơп 224 тгɪệᴜ ᴆồпɡ.
Trên cơ sở kiểm tra và kết quả kiểm nghiệm mẫu an toàn thực phẩm tại Viện Kiểm nghiệm An toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia thì ASIA LIFE đã có 4 hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể, hành vi thực hiện không đầy đủ về theo dõi nhiệt độ, độ ẩm đối với nguyên liệu, sản phẩm tại khu vực chứa đựng, kho bảo quản; cơ sở sản xuất thực phẩm thuộc đối tượng bắt buộc thiết lập và áp dụng hệ thống phân tích nguy cơ và kiểm soát điểm tới hạn (HACCP) đã có thiết lập nhưng không áp dụng đầy đủ trong thực tế.
Bên cạnh đó, công ty này cũng tự công bố không đảm bảo đúng tiêu chuẩn đã công bố. Ngoài ra, họ còn đưa thêm chất phụ gia vào sản phẩm vượt quá giới hạn cho phép hoặc không đúng với thành phần đã công bố. Đối với hành vi lưu thông sản phẩm có ph
Theo hồ sơ điều tra từ cơ quan chức năng, bị can Nguyễn Phong – Chủ tịch HĐQT Công ty CP ASIA LIFE được xác định có hành vi chỉ đạo nhân viên trong việc thu mua nguyên vật liệu không đúng quy định.
Cụ thể, trong vụ án này, nguyên vật liệu là bột rau phải được thu mua từ các nông trại của các nhà sản xuất theo tiêu chuẩn VietGAP, nhưng Phong lại chỉ đạo nhân viên mua sẵn bột rau có các hàm lượng dưới mức tiêu chuẩn (từ 0,61 -0,75%), nhưng lại công bố là 28%. Sau đó, các đối tượng đã cho chất sorbitol chiếm tỉ lệ 35% trong thành phần, cùng các chất phụ gia khác vào sản phẩm mà không công bố cho người tiêu dùng biết.
Bộ Văn hoá lên tiếng về trường hợp của Quang Linh Vlogs
Ông Lê Quang Tự Do – Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử nói Bộ VHTTDL cảm thấy rất đau lòng thời gian vừa qua, người nổi tiếng vì thiếu hiểu biết pháp luật mà vi phạm pháp luật.
Ông Lê Quang Tự Do – Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử cho biết, thời gian qua khi xử lý vi phạm quảng cáo, có một vài vấn đề cần làm rõ.
Thứ nhất, Bộ quản lý chuyên ngành phải có trách nhiệm thẩm định, xác định được chất lượng sai phạm đối với sản phẩm quảng cáo chứ không phải Bộ quản lý quảng cáo: “Sữa giả, hàng giả, thực phẩm chức năng giả thì Bộ Y tế, Bộ Công thương phải có trách nhiệm quản lý, kiểm định, Bộ VHTTDL làm sao biết được. Khi 2 Bộ trên xác định sản phẩm là giả, kém chất lượng, Bộ VHTTDL sẽ có trách nhiệm xử lý”.
Thứ hai, không có quy định với hành vi quảng cáo sai sự thật của người nổi tiếng sẽ tăng nặng hơn hoặc áp dụng các mức phạt khác mà tất cả mọi người quảng cáo sai sự thật đều bị xử lý theo quy định của pháp luật.
“Có thể tiêu chí trong Luật Quảng cáo sắp tới lần đầu tiên sẽ bổ sung thêm một số nội dung liên quan đến người nổi tiếng. Tuy nhiên, Quốc hội thông qua hay không đó là thì tương lai”, ông Tự Do khẳng định.
Thứ ba, trong quá trình xử lý vi phạm quảng cáo, Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử thấy người nổi tiếng, KOLs hiểu biết pháp luật về vấn đề quảng cáo rất yếu.
“Đây là hồi chuông cần cơ quan báo chí cảnh báo tới mọi người vì họ nhận hợp đồng quảng cáo vô tội vạ, không quan tâm nhiều nội dung người ta đưa ra có thật, có đúng hay không, dẫn đến vi phạm pháp luật”, ông Tự Do nói.
“Chúng tôi đau lòng trường hợp của Quang Linh Vlogs gần đây vướng vòng lao lý. Em ấy làm được nhiều việc tốt nhưng thiếu hiểu biết pháp luật nên đã phải chịu trách nhiệm hình sự, rất đáng tiếc. Chúng tôi ước ao em ấy hiểu biết pháp luật hơn để tránh được hậu quả đau lòng như thế này”, ông Tự Do nói.
Theo ông Tự Do, người nổi tiếng hiểu biết pháp luật chưa cao, lại có tính “nghệ sĩ” nên hay biến tấu nhiều thứ. Thậm chí, khi sản phẩm quảng cáo “tăng chiều cao vượt trội” nhưng nghệ sĩ lại quảng cáo cao thêm 5-10cm, thành ra “nổ” và “lố”.
Ông Tự Do cũng nêu vấn đề hiện nay là một số nghệ sĩ làm việc dựa theo kinh nghiệm cá nhân nhưng lại cho rằng tất cả những người khác sẽ giống mình.
“Chúng tôi mới xử lý trường hợp một bạn livestream dầu gội đầu, nói khi gội tóc bị xơ. Và bạn ấy cho rằng dầu gội đầu này ai gội cũng sẽ bị xơ. Trong khi rất nhiều người đang trải nghiệm sản phẩm tự nhiên ám ảnh vào tất cả. Như vậy cũng là nói sai sự thật”, ông Tự Do nói.
Về Bộ quy tắc ứng xử đối với người nổi tiếng, ông Tự Do nói đây không phải là quy định của pháp luật, không có tính chất bắt buộc và kèm theo chế tài. Vì thế, theo ông Tự Do, sẽ không xử lý nghệ sĩ nào theo Bộ quy tắc này.
“Chúng tôi nhận thấy Bộ quy tắc ứng xử mà không kèm chế tài lại không đủ tính răn đe. Nhưng nếu kèm chế tài lại không thể gọi là Bộ quy tắc ứng xử mà phải thể chế hoá bằng các Nghị định. Bộ Thông tin và Truyền thông trước đây đã thể chế hoá quy định một số nội dung trong Bộ quy tắc ứng xử trên không gian mạng. Tới đây, Bộ VHTTDL cũng sẽ đề xuất thể chế hoá một số nội dung vào Luật Quảng cáo trình Quốc hội vào tháng 5 tới và vào Nghị định 144 quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn. Như vậy mới có đủ chế tài xử phạt”, ông Tự Do thông tin.
Tuy nhiên, ông Do nói vẫn cần Bộ quy tắc ứng xử không kèm chế tài vì đây là kinh nghiệm học từ các nước trên thế giới là “có quy định cứng, cũng có quy định mềm để tạo ra môi trường văn hoá, để khán giả có thể bày tỏ chứng kiến của mình đối với nghệ sĩ vi phạm như tẩy chay”.
Theo ông Tự Do, Bộ Thông tin và Truyền thông (trước kia) và Bộ VHTTDL đã kết hợp xây dựng thêm quy chế về việc “hạn chế sự xuất hiện hình ảnh trên báo chí, không gian mạng, sân khấu nghệ thuật biểu diễn” đối với nghệ sĩ vi phạm Bộ quy tắc ứng xử. Tuy nhiên, quy chế ban hành cuối năm 2024, 4 tháng qua chưa xử phạt trường hợp nào nhưng dự kiến tới đây sẽ “xử điểm” một vài trường hợp, rất có thể liên quan tới quy định quảng cáo vi phạm.
